Partidul Democrat ar trebui sa il desemneze pe Barack Obama drept candidatul formatiunii la alegerile prezidentiale datorita avansului semnificativ de care dispune fata de Hillary Clinton si pentru ca reprezinta, in realitate, cea mai buna optiune, comenteaza Financial Times in editia electronica, monitorizata de Mediafax.
Obama este favorit in alegerile primare de marti din statul Pennsylvania, dar rezultatele scrutinului ar putea fi o surpriza, precizeaza publicatia britanica. Cursa stransa intre cei doi contracandidati sugereaza in ce masura competitia dintre ei a dus la divizarea Partidului Democrat.
Dupa votul de marti, democratii ar trebui sa il desemneze pe Obama drept candidat al partidului la alegerile prezidentiale din toamna. Aceasta masura ar trebui adoptata nu doar datorita avansului semnificativ decare dispune Obama, ci si pentru ca senatorul de Illinois este, de fapt, candidatul mai bun, comenteaza Financial Times.
Competitia dintre cei doi a fost mai mult una de caracter, temperament si identitate, scrie sursa citata. Obama a desfasurat o campanie excelenta, a dat dovada de mai bune abilitati de organizator, a strans mai multe fonduri si i-a convins pe democratii indecisi ca este mai agreabil, mai sincer si mai de incredere, adauga Financial Times.
De cealalta parte, campania desfasurata de Hillary Clinton a fost marcata de disparitati. Senatorul de New York nu si-a facut planuri pentru o competitie pe termen lung, a strans mai putine fonduri si a fost nevoita sa se reorganizeze pe parcurs. Faptul ca soarta sa nu a fost decisa pana acum se datoreaza doar tenacitatii sale si loialitatii pe care o inspira in randul democratilor, comenteaza Financial Times.
Obama a dat dovada de o atitudine constanta si relaxata care pare sa-i confirme autenticitatea. Consilierii lui Clinton i-au creat insa aces