Hotararile Camerei Deputatilor si Senatului pot fi atacate la Curtea Constitutionala, nu doar legile si ordonantele, ceea ce inseamna ca si o eventuala hotarare privind suspendarea lui Traian Basescu va trebui judecata la Curte, inainte de declansarea unui referendum. Modificarea legii care ofera puteri suplimentarii Curtii Constitutionale, impusa de un amendament PSD, a fost prezentata in premiera vineri, de ziarul Gandul, fiind interpretata ca un filtru suplimentar in calea suspendarii, care face din acest demers o misiune imposibila. Vezi in text interpretari diametral opuse ale unor modificari la legea Curtii Constitutionale. Procesul legislativ poate fi urmarit in detaliu aiciDan Sova (PSD): Acest amendament nu este o piedica in calea suspendarii, ci o garantie ca suspendarea poate avea loc. Niciodata nu se va judeca pe fond in cazul procedurii de suspendare.Mihai Boldea (PDL): Din punct de vedere juridic, constitutional, nu este bine, in conditiile in care am modificat Constitutia printr-o lege organica. Este o aberatie juridica. Politic, suspendarea presedintelui devine absolut imposibila.
Cele mai importante declaratii facute de Dan Sova (PSD) si Mihai Boldea (PDL) la Discutia de Luni:
Dan Sova (PSD): Eu sunt doar cel care a formulat amendamentul, este unul propus de PSD, eu i-am formulat doar continutul. Acest amendament nu este o piedica in calea suspendarii, ci o garantie ca suspendarea poate avea loc. Pentru simplul motiv ca, asa cum observam, ilegalitatile comise de doamna Anastase se tin lant de doi ani. Si, asa cum am observat noi, era posibil ca, in orice moment, inclusiv in privinta suspendarii, sa ne trezim cu incalcarea procedurilor parlamentare de catre doamna Anastase, daca ar fi urmat sa conduca sedinta camerelor reunite.Avand in vedere atacul fara precedent si impotriva presedintelui Senatului (n.r. Mircea Geoana) sau posi
