Subcomisarul Virgil Mihuţ, şef de secţie de la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Rahova, este acuzat că a primit bani pentru a crea deţinuţilor condiţii favorabile.

Procurorii DNA Bucureşti îl acuză pe subcomisarul Virgil Mihuţ de nu mai puţin de 30 de fapte de luare de mită. Alături de el, procurorii anticorupţie i-au mai trimis în judecată pe Alin Ionică Hotea, Ileana Hotea, Vasilică Trandafir, Georgian Ticu, Aurel Stoica, Florin Stoian, Teodor Alexandru Pripitu, Marian Mihai, Marcel Curt şi Dan Răducanu.

Potrivit DNA, în perioada august - decembrie 2011, subcomisarul Mihuţ Virgil, în calitate de ofiţer de penitenciare şi şef de secţie în cadrul Penitenciarului Rahova, a pretins şi a primit cu titlu de mită bani şi bunuri în valoare totală de 5.400 lei de la mai mulţi deţinuţi.

Banii şi bunurile au fost pretinse şi primite fie pentru a-şi îndeplini atribuţiile de serviciu, în sensul soluţionării favorabile a unor cereri formulate de deţinuţii respectivi, fie pentru a-şi încălca atribuţiile de serviciu (atitudine de tolerare a încălcării, de către deţinuţi, a unor interdicţii care li se aplică şi nesancţionarea unor abateri constatate).

Mihuţ Virgil a fost ajutat de inculpaţii Hotea Alin Ionică, deţinut în cadrul secţiei conduse de Mihuţ Virgil şi fosta soţie a deţinutului, Ileana Hotea. Pe lângă aceea că a dat ofiţerului de penitenciare suma de 200 de lei cu titlu de mită pentru a-i asigura condiţii favorabile de detenţie, Hotea Alin Ionică a intermediat legăturile dintre ofiţer şi deţinuţii care dădeau sume de bani în scopul menţionat mai sus, transmiţându-le acestora solicitările ofiţerului şi indicându-le modalitatea în care să remită banii.

Bani plimbaţi prin mandate poştale

În principal, inculpata Hotea Ileana primea banii prin mandat poştal, îi transmitea mai departe către alte persoane, tot prin mandat, pentru ca, în