Adrian Nastase este inca o data in vizorul Parchetului pentru motiv de... ferestre. Atractia anchetato-rilor pentru geamuri este stimulata acum de o revenire la plangerea facuta de Anca Pe-trescu, arhitectul Casei Poporului. Adrian Nastase este din nou tintit de mecanismul Justitiei. De data aceasta nu este vorba despre geamurile termopane ale vreunei case verificate de DNA, ci de cele ale Muzeului National de Arta Contemporana de la Palatul Parlamentului, contestate de arhitectul Anca Petrescu.

Scandalul cu pricina ar putea reprezenta de altfel cel de-al patrulea dosar penal instrumentat pe numele fostului prim-ministru in mai putin de un an. Situatia se va transa insa abia dupa vacanta judecatoreasca, mai precis la 25 septembrie, la completul de noua judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Magistratii vor hotari atunci definitiv daca solutia de neincepere a urmaririi penale dispuse in 2005 de un procuror al Parchetului General in acest dosar este sau nu intemeiata. In urma cu aproximativ o luna, un complet de trei judecatori de la instanta suprema a hotarat ca anchetatorul nu a facut o urmarire penala completa si nu a lamurit toate aspectele reclamate de petitionara Anca Petrescu. Asa ca in hotararea data la 11 mai 2006 magistratii Luminita Zglimbea, Mircea Aron, Ioana Surdescu au dispus infirmarea solutiei de "NUP" si continuarea cercetarilor. Acest lucru nu se va intampla insa decat dupa judecarea recursului declarat de Adrian Nastase impotriva hotararii.

LICITATIA. Povestea termopanelor incepe in iulie 2001, cand guvernul Nastase a emis o hotarare de guvern, 691, prin care se prevedea infiintarea Muzeului National de Arta Contemporana al Romaniei. Tot prin acel act normativ (articolul 4) se prevedea ca imobilul destinat muzeului, corpul E4 din cadrul Palatului Parlamentului, va trece in administrarea Camerei Deputatilor si a Regiei A